中国女篮在近期亚运会上的表现令人失望，主教练宫鲁鸣亦因此遭受广泛质疑。球队的战术风格与国际篮球主流截然相左，加之对张子宇的重视，让人怀疑其战略是否走了弯路。球迷们戏谑称，球队为了这棵“人才之树”而放弃了更广泛的阵地，然而，张子宇虽然是突出的一员，但其余队员的实力却并不能构成一片繁茂的“森林”。这名内线球员在场上展现出强大的统治力，面对对手的包夹，理应为外线队友创造更加有利的投篮机会，但遗憾的是，在与韩国队的较量中，球队的三分投篮无一命中，令人失望。
当张子宇因体力原因被换下时，球队失去了那棵最高的“树”，期待中的全面进攻却依然未能实现。她的缺阵并不是投篮失准的根本原因，事实上，拥有她作为内线的牵引力，外线球员应有更多的机会去投篮得分。张子宇上场时间有限，整个战术框架似乎更偏向于流行的“小快灵”风格，然而这与她本身的优势完全不符。
评论员杨毅对这一情况的点评颇具戏谑意味，他指出，中国女篮在比赛中连一个三分球都没能命中，这不仅不符合现代篮球的趋势，甚至可以说是“周口店篮球”的时代回归。他提到，目前女篮阵中只有张子宇这一个相对高大且具威胁的球员，如果在四号位上让另一位球员如韩旭同场作战，胜算或许会倍增。在当今世界篮球日益追求速度与灵活性的趋势下，中国女篮却屡屡在三分线外折戟而归。 ut88
与上一届女篮相比，杨力维、杨舒予、黄思静、李梦、韩旭和王思雨等都是攻防两端相对出色的主力，她们具备较强的投射能力。但如今的一些球员如罗欣棫、贾赛琪、唐子婷、陈明伶和张曼曼，在俱乐部的表现并不突出，突然要求她们转型为“投篮高手”几乎是不现实的。
尽管在集训期间进行了几个月的磨合，中国女篮依然存在着诸多问题。很少有国家队像中国队这样在联赛结束后直接集体集训，却又不能得到有效的提升。不少球员连WCBA的比赛都无法历练，造成培养体系的困境。过于急功近利的训练方式一味追求“万次投篮”的量化，忽视了比赛中的真实对抗，导致基础训练与实战投篮技术脱节，形成了低效率的训练格局。
此外，中国篮球的舆论也往往过于情绪化，沉浸在对过去辉煌的怀念中。我们是否应该继续停留在对往昔教练、运动员和战术的追忆中，而不去关注当下和未来的篮球发展？后姚明时代，中国篮球迷恋于寻找第二个“姚明”，期望通过易建联、周琦、杨瀚森、张子宇等内线球员来突破困境，实际上，这种路径依赖反映出我们在人才选拔和培养机制上的根本缺失。面对如此复杂的局面，单一的教练责任显然并不足以解释这一切，整体的篮球生态亟需改革与创新。 ut88
留言框-
